ul. Iwańska 11, 26-025 Łagów
tel. 41 307 41 21, 41 307 40 33, fax. 41 307 42 36
www.lagowgmina.pl email: urzad@lagowgmina.pl
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej - Dostawa fotoradaru dla Straży Gminnej w łagowie | 2009-12-21 |
łagów, dn. 21.12.2009 r.
IB. 341-43/09
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: "Dostawa fotoradaru dla Straży Gminnej w łagowie".
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Na podstawie art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29.01.2004r- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.) Zamawiający - Gmina łagów z siedzibą i adresem Urząd Gminy w łagowie ul. Iwańska 11, 26-025 łagów w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Wykonawcę zadania pn.: Dostawa fotoradaru dla Straży Gminnej w łagoiwe została wybrana oferta złożona przez firmę -
Zakład Urządzeń Radiolokacyjnych
ZURAD Sp. z o. o.
ul. Stacyjna 14
07-300 Ostrów Mazowiecka
Zaoferowana cena brutto za wykonanie dostawy objętej przedmiotowym zamówieniem wynosi 126.819,00 zł brutto.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w wyniku prowadzonego postępowania przetargowego na realizację przedmiotu zamówienia złożono 2 oferty. Zbiorcze zestawienie wykonawców (nazwę firmy, siedzibę i adres), którzy złożyli ofertę wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert zawierającym ich punktacje przyznaną ofertom w kryterium ustalonym w siwz oceny ofert, została przedstawiona w poniższej tabeli.
Numer oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Cena | Liczba punktów w kryterium Cena-100 pkt |
1 | Zakład Urządzeń Radiolokacyjnych ZURAD Sp. z o. o. ul. Stacyjna 14 07-300 Ostrów Mazowiecka | 126.819,00 | 100 |
2 | Screenboard Sp. z o. o. ul. Kol ektorska 48 01-692 Warszawa | 126.880,00 | Oferta odrzucona |
Oferta nr 1 została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. zawierała najniższą cenę. Zaoferowana cena brutto na ww. zadanie przedstawia najkorzystniejszy bilans cen i spełnia wszystkie kryteria przedstawione w SIWZ odnoszące się do przedmiotu niniejszego zamówienia.
W związku z powyższym uzyskała ona największą liczbę punktów (100 pkt) w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego.
Oferta nr 2 została odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm) ponieważ treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ).
Dnia 7 grudnia 2009 r. Zamawiający dokonał otwarcia ofert na zadanie pn.: „Dostawa fotoradaru dla Straży gminnej w łagowie". Na przedmiotowe zadanie złożono 2 oferty.
Po otwarciu ofert dokonano ich sprawdzenia pod względem wymaganych oświadczeń
i dokumentów oraz zgodności z warunkami zawartymi w SIWZ. Okazało się, że firma Screenboard oprócz wymaganych dokumentów i oświadczeń złożyła dodatkowo jako dokument Nr 13 - Oświadczenie Wykonawcy dotyczące proponowanej umowy. W tym oświadczeniu oferent - firma Screenboard oświadczyła, iż przedmiotowa oferta jest ważna pod warunkiem wprowadzenia do umowy Zamawiającego dwóch punktów o następującym brzmieniu:
W związku z faktem, iż podpisując formularz oferty, oferent firma Screenboard zaakceptowała dołączony do SIWZ jako Załącznik Nr 5 Projekt Umowy na warunkach w niej określonych,
(o czym mówi pkt. 8 formularz oferty), Zamawiający zgodnie z art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) wezwał oferenta do wyjaśnień treści złożonej oferty na w/w zadanie w kwestii m.in. złożonego oświadczenia dotyczącego warunków umowy.
Ponadto nadmienić należy, iż Zamawiający w toku składania ofert nie wyraził zgody na składanie ofert warunkowych, natomiast wszelkie wątpliwości, co do warunków SIWZ oraz projektu umowy można było wyjaśniać na etapie składania oferty, nie zaś po tym terminie.
W odpowiedzi na pismo Zamawiającego dotyczące wyjaśnień treści oferty firma Screenboard pisemnie oświadczyła, iż „wycofuje swoją ofertę".
Mając na uwadze powyższe, oraz fakt, iż wycofanie oferty może nastąpić jedynie przed terminem składania ofert, Zamawiający odrzuca ofertę firmy Screenboard z siedzibą
w Warszawie, przy ulicy Kolektorskiej 48 jako niezgodną ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia.
MIEJSCE I TERMIN PODPISANIA UMOWY
Zamawiający zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004r.- Prawo zamówień publicznych art. 94 ust 1, zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż
7 dni od dnia przekazania zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej.
Pouczenie o środkach ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określonej w ustawie 29 stycznia 2004r.
Prawo zamówień publicznych - dział VI „środki ochrony prawnej".
ilość odsłon : 318
wprowadził : Wójcikowska Anna (2009-12-21 11:28:08)
zatwierdził : Wójcikowska Anna (2009-12-21 11:30:25)
ostatnia zmiana : Wójcikowska Anna (2009-12-21 11:30:25) rejestr zmian